Hofer, Nicola (2015). Hat der EGMR seine Eintretenspraxis verschärft? Jusletter, 16.02.2015 Weblaw
![[img]](https://boris.unibe.ch/style/images/fileicons/text.png) |
Text
Hofer Nicola, Hat der EGMR seine Eintretenspraxis verschärft, Jusletter 16.02.2015.pdf - Published Version Restricted to registered users only Available under License Publisher holds Copyright. Download (135kB) | Request a copy |
Im Urteil Michel g. Schweiz vom 8. Juli 2014, Nr. 3235/09, wiederholt der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) einmal mehr den Grundsatz der Subsidiarität der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK). Vor Einlegung einer Beschwerde an den EGMR müssen die nationalen Rechtsbehelfe ausgeschöpft und die behaupteten Konventionsverletzungen im innerstaatlichen Beschwerdeverfahren zumindest in der Substanz («au moins en substance») gerügt werden. Die Beschwerde wurde wegen Nichterschöpfung aller innerstaatlichen Rechtsbehelfe in Anwendung von Art. 35 Abs. 1 EMRK für unzulässig erklärt.
Item Type: |
Journal Article (Original Article) |
|---|---|
Division/Institute: |
02 Faculty of Law > Department of Public Law > Institute of Public Law |
UniBE Contributor: |
Hofer, Nicola |
Subjects: |
300 Social sciences, sociology & anthropology > 340 Law |
ISSN: |
1424-7410 |
Publisher: |
Weblaw |
Language: |
German |
Submitter: |
Nicola Hofer |
Date Deposited: |
27 Oct 2015 17:01 |
Last Modified: |
05 Dec 2022 14:49 |
Uncontrolled Keywords: |
Menschenrechte; EMRK |
BORIS DOI: |
10.7892/boris.72536 |
URI: |
https://boris.unibe.ch/id/eprint/72536 |
Actions (login required)
 |
Edit item |