Sieghartsleitner, Roland; Zuber, Claudia; Zibung, Marc; Conzelmann, Achim (October 2017). Talentselektion mittels Testbatterie oder Bauchgefühl? Sowohl als auch! In: Magglinger Trainertagung. Book of Posters Swiss Olympic Science Award 2017. Magglingen. 24.-25.09.2017.
|
Image
Talentselektion mittels Testbatterie oder Bauchgefühl Sowohl als auch!.pdf - Published Version Available under License BORIS Standard License. Download (3MB) | Preview |
Um eine effiziente Selektion zu ermöglichen, berücksichtigen sportwissenschaftlich fundierte Talentselektionskonzepte multidimensionale Prädiktoren (Fuchslocher, Romann, Rüdisüli, Birrer & Hollenstein, 2011). In der Regel kommen hierfür motorische Testbatterien und subjektive Trainereinschätzungen zum Einsatz (Höner, Lehyr & Kelava, 2017). In diesem Zusammenhang ist es eine bislang offene Frage, welchen Prognosewert die beiden genannten Prädiktoren im direkten Vergleich haben?
122 Juniorenspitzenfussballer (U14, 13.1% spätere U17-Nationalspieler) absolvierten eine Testbatterie mit neun sportartspezifischen motorischen Items (Dribbling, Torschuss, Ballkontrolle, Jonglieren, Gewandtheitslauf, 40m-Sprint, Counter-Movement-Jump, YoYo-IR2, Rumpfkraftausdauer). Zusätzlich wurde ihre Spielfähigkeit von Trainern subjektiv beurteilt. Nachfolgend wurden Testbatterie und Trainereinschätzung im Rahmen linearer logistischer Regressionen auf ihre Prognosetauglichkeit hinsichtlich Zugehörigkeit zur U17-Nationalmannschaft geprüft.
Das Regressionsmodell Testbatterie klassifiziert 50.0% Nationalspieler und 97.2% Nicht-Nationalspieler richtig (p < .01, R2 = .52). Das Modell Trainereinschätzung kann 50.0% bzw. 99.1% der Spieler richtig zuordnen (p < .01, R2 = .38). Ein gemeinsames Modell Testbatterie und Trainereinschätzung erreicht eine Aufklärungsquote von 62.5% bzw. 97.2% (p < .01, R2 = .62).
Testbatterie und Trainereinschätzung auf Stufe U14 haben dieselbe richtig-positive Klassifikationsrate für spätere U17-Nationalspieler. Somit kann beiden Prädiktoren ein beachtlicher Vorhersagewert attestiert werden. Noch wesentlich genauer ist die Prognose allerdings, wenn sowohl motorische Talenttests als auch die Trainereinschätzung ergänzend eingesetzt werden: Ihre Kombination kann fast zwei Drittel aller U17-Nationalspieler bereits drei Jahre zuvor richtig klassifizieren. Dieser Sachverhalt spricht eindeutig für die Integration von wissenschaftlichen Testbatterien und subjektiven Trainereinschätzungen im Rahmen eines fundierten Talentselektionskonzepts (Fuchslocher et al., 2011).
Literatur:
Fuchslocher, J., Romann, M., Rüdisüli, R., Birrer, D. & Hollenstein, C. (2011). Das Talentidentifikationsinstrument PISTE - Wie die Schweiz Nachwuchsathleten auswählt. Leistungssport, 4(2), 22-27.
Höner, O., Leyhr, D. & Kelava, A. (2017). The influence of speed abilities and technical skills in early adolescence on adult success in soccer: A long-term prospective analysis using ANOVA and SEM approaches. PLoS ONE, 12(8): e0182211.
Philosophisch- humanwissenschaftliche Fakultät
Institut für Sportwissenschaft
Item Type: |
Conference or Workshop Item (Poster) |
|---|---|
Division/Institute: |
07 Faculty of Human Sciences > Institute of Sport Science (ISPW) 07 Faculty of Human Sciences > Institute of Sport Science (ISPW) > Sport Psychology and Research Methods |
UniBE Contributor: |
Sieghartsleitner, Roland Gilbert, Zuber, Claudia, Zibung, Marc Raphael, Conzelmann, Achim |
Subjects: |
700 Arts > 790 Sports, games & entertainment |
Language: |
English |
Submitter: |
Roland Gilbert Sieghartsleitner |
Date Deposited: |
08 Mar 2018 12:30 |
Last Modified: |
05 Dec 2022 15:11 |
BORIS DOI: |
10.7892/boris.112072 |
URI: |
https://boris.unibe.ch/id/eprint/112072 |
Actions (login required)
 |
Edit item |