The real question is: What do we have to protect biodiversity from?

Negotiations on a new global biodiversity framework will resume in March in Geneva. One demand in particular ranks very high on the agenda for talks: the “30 by 30” initiative. Its aim is to put 30 per cent of Earth’s surface under protection to halt rampant species extinction. But how realistic and properly targeted is this area-based approach? Julie Zähringer, Professor for Land Systems and Sustainability Transformations at the Wyss Academy and CDE, observes with an eye on global resource use: “Isn’t it more important, and more rational, to tackle the root causes of threats to species-rich areas, instead of the symptoms on the ground?”
******
Die Verhandlungen über einen neuen globalen Rahmen für die biologische Vielfalt werden im März in Genf wieder aufgenommen. Eine Forderung steht dabei sehr weit oben auf der Traktandenliste: Die „30x30“-Initiative. Mit ihr sollen 30 Prozent der Erdoberfläche geschützt werden, um das ungebremste Artensterben zu stoppen. Doch wie realistisch und zielführend ist ein flächenbezogener Ansatz? Julie Zähringer, Professorin für Landnutzungssysteme und Nachhaltigkeits-Transformationen an der Wyss Academy und dem CDE, meint mit Blick auf den globalen Ressourcenverbrauch: «Wäre es nicht wichtiger, an den Ursachen der Bedrohungen für die artenreichen Gebiete anzusetzen, statt bei den Symptomen?»