Schuldhafte Unkenntnis und moralische Überforderung in der Konsumethik

Naegeli, Lukas (2023). Schuldhafte Unkenntnis und moralische Überforderung in der Konsumethik. Zeitschrift für philosophische Forschung, 77(4), pp. 543-567. Vittorio Klostermann 10.3196/004433023838087557

[img] Text
Schuldhafte_Unkenntnis_und_moralische_U_berforderung_in_der_Konsumethik.pdf - Published Version
Restricted to registered users only
Available under License Publisher holds Copyright.

Download (379kB)

Sind wir für moralisch falsche Kaufentscheidungen verantwortlich zu machen, die wir in Unkenntnis treffen? Einerseits scheint die klassische Annahme einer Wissensbedingung den Raum unserer moralischen Verantwortung einzugrenzen: Wenn uns nicht bewusst ist, dass wir moralisch falsch handeln, dann ist es auch nicht angemessen, uns dafür zu tadeln. Andererseits droht die Wissensbedingung aber dadurch ausgehöhlt zu werden, dass uns schuldhafte Unkenntnis erstens nicht zu entschuldigen scheint und wir zweitens meist darüber informiert sein sollten, was wir tun und ob es moralisch bedeutsam ist. Im vorliegenden Aufsatz wird unter besonderer Berücksichtigung des praktisch relevanten Kontexts der Konsumethik untersucht, inwieweit der Raum unserer moralischen Verantwortung trotz dieser Herausforderung für Anhänger der Wissensbedingung begrenzt bleibt. Dazu werden die folgenden beiden Fragen näher betrachtet, von deren Beantwortung abhängt, in welchem Ausmass Konsumenten für falsche Kaufhandlungen verantwortlich gemacht werden können: Vermag schuldhafte Unkenntnis falsch handelnde Personen tatsächlich nicht zu entschuldigen? Und sind Personen stets dazu verpflichtet, sich über die moralische Bedeutsamkeit ihrer Kaufentscheidungen zu informieren? Bezüglich der ersten Frage wird dafür argumentiert, dass schuldhaft uninformierte Konsumenten zumindest teilweise entschuldigt sind: Sie sind nicht in gleichem Masse für ihr falsches Handeln zu kritisieren wie Personen, die sich wissentlich moralisch falsch entscheiden. Darüber hinaus wird aber bezüglich der zweiten Frage auch bestritten, dass Konsumenten stets dafür kritisiert werden können, nicht ausreichend informiert zu sein: Da berechtigte Überforderungseinwände gegen die Annahme anspruchsvoller Recherchepflichten sprechen, lässt sich den Konsumenten ihre Uninformiertheit häufig nicht zum Vorwurf machen.

Item Type:

Journal Article (Original Article)

Division/Institute:

06 Faculty of Humanities > Department of Art and Cultural Studies > Institute of Philosophy
06 Faculty of Humanities > Department of Art and Cultural Studies > Institute of Philosophy > Practical Philosophy

UniBE Contributor:

Nägeli, Lukas

Subjects:

100 Philosophy
100 Philosophy > 170 Ethics

ISSN:

0044-3301

Publisher:

Vittorio Klostermann

Language:

German

Submitter:

Lukas Nägeli

Date Deposited:

07 Mar 2024 17:06

Last Modified:

07 Mar 2024 17:06

Publisher DOI:

10.3196/004433023838087557

Related URLs:

Uncontrolled Keywords:

Konsumethik, moralische Verantwortung, Wissensbedingung, schuldhafte Unkenntnis, Überforderungseinwände

BORIS DOI:

10.48350/193850

URI:

https://boris.unibe.ch/id/eprint/193850

Actions (login required)

Edit item Edit item
Provide Feedback