Evaluation des regionalen Partizipationsverfahrens bei der Standortsuche für Tiefenlager für radioaktive Abfälle: Vergleich zwischen der on-going Evaluation und der ex post Evaluation

Alpiger, Claudia; Vatter, Adrian (2018). Evaluation des regionalen Partizipationsverfahrens bei der Standortsuche für Tiefenlager für radioaktive Abfälle: Vergleich zwischen der on-going Evaluation und der ex post Evaluation (Partizipative Entsorgungspolitik). Bern: Institut für Politikwissenschaft, Universität Bern

Preview

Text 18-06 Evaluation regPart_on-going_d.pdf - Published Version Available under License BORIS Standard License. Download (1MB) | Preview

Im vorliegenden letzten Bericht des Forschungsprojekts Partizipative Entsorgungspolitik wird eine on-going Evaluation des regionalen Partizipationsverfahrens im Rahmen des Sachplanverfahrens geologische Tiefenlager durchgeführt. Die Ergebnisse dieser on-going Evaluation werden zudem mit den Ergebnissen der bereits 2016 durchgeführten ex post Evaluation verglichen. Da im Untersuchungszeitraum der on-going Evaluation nur noch die drei für Etappe 3 des Standortauswahlverfahrens vorgesehenen Standortregionen Jura Ost, Nördlich Lägern und Zürich Nordost aktiv waren und es bei gewissen Evaluationskriterien keinen Mehrwert bringt, wenn diese erneut untersucht werden (da sie stabil sind), handelt es sich bei der on-going Evaluation um eine reduziertere Evaluation – sowohl hinsichtlich der evaluierten Fälle (nur drei anstatt sechs) als auch hinsichtlich der benutzten Evaluationskriterien (nur 40 anstatt 55). Das Vorgehen entspricht aber mehrheitlich demjenigen der ex post Evaluation: Es wurden wieder sowohl bereits vorhandene Dokumente und Daten benutzt als auch – in Form von Interviews und einer Online-Befragung – selber Daten erhoben. Auf Basis der vorhandenen Daten wurden sodann die drei Regionen kriterienspezifisch analysiert und für jedes Unterkriterium festgestellt, ob es erfüllt, mehrheitlich erfüllt, teilweise erfüllt, kaum erfüllt, nicht erfüllt oder nicht messbar ist. In einem letzten Schritt wurden die Bewertungen der einzelnen Unterkriterien zu einer Bewertung des jeweiligen Hauptkriteriums zusammengefasst.

Interest & Impact

Downloads

154 since deposited on 21 Jun 2018
15 in the past 12 months

Citations

5 Citations in Web of Science ®
6 Citations in Scopus

Search

in Google Scholar™

Services

Actions (login required)

Edit item

Actions (login required)

Edit item