Selbststeuerung – ein paradoxes Konzept: Wege aus dem Problem der Selbstreferenz

Tschacher, Wolfgang; Pfammatter, Mario (2019). Selbststeuerung – ein paradoxes Konzept: Wege aus dem Problem der Selbstreferenz. In: Rietmann, Stephan; Deing, Philipp (eds.) Psychologie der Selbststeuerung (pp. 111-127). Wiesbaden: Springer 10.1007/978-3-658-24211-4_6

Text 2019_Chapter_Tschacher&Pfammatter.pdf - Published Version Restricted to registered users only Available under License Publisher holds Copyright. Download (499kB)

Der Begriff der „Selbststeuerung“, ganz grundsätzlich betrachtet, ist paradox: Wenn ich der Gegenstand der Steuerung bin, wer steuert dann? Steuern ist ein intentionaler Akt, bei dem das Subjekt nicht identisch mit dem Objekt sein kann. Zur Umgehung dieser problematischen Selbstreferenz wenden wir uns einer Formulierung von Intentionalität zu, die in Zusammenhang mit selbstorganisierenden komplexen Systemen und der Embodimentforschung entwickelt wurde: selbstorganisierende Systeme beziehen sich in spezifischer und optimaler Weise auf ihren affordanten Kontext, also die Umwelt, durch die sie energetisch oder motivational angetrieben werden. Dieser besondere Bezug zum Kontext ist analog zum intentionalen Bezug eines Subjekts auf ein Objekt. Wir argumentieren, dass dies auch konsistent mit dem gegenwärtigen Stand der Psychotherapieforschung ist, der nahelegt, dass kontextuelle, unspezifische Faktoren den größten Anteil an therapeutischer Veränderung haben. Wir ziehen insgesamt den Schluss, dass Selbststeuerung wörtlich genommen zwar paradox ist, aber indirekt, durch Beeinflussung des eigenen Umweltkontextes, möglich wird. Ich kann mich also nur via kontextuelle Intervention selbst steuern.

Interest & Impact

Downloads

1 since deposited on 11 Dec 2019
0 in the past 12 months

Citations

5 Citations in Web of Science ®
6 Citations in Scopus

Search

in Google Scholar™

Services

Actions (login required)

Edit item

Actions (login required)

Edit item