Die Münze ist gefallen oder warum sich die Auswahl des Randomisierungsverfahrens nach den Voraussetzungen des Experimentes richtet

Feron, Leon; Schnabel, Kai P.; Schüttpelz-Brauns, Katrin (29 September 2023). Die Münze ist gefallen oder warum sich die Auswahl des Randomisierungsverfahrens nach den Voraussetzungen des Experimentes richtet. In: Schüttpelz-Brauns, Katrin; Böhm-Fischer, Annina; Krause, Bodo (eds.) Workshop des Zentrums für empirische Evaluationsmethoden e. V. Empirische Evaluationsmethoden: Vol. 25 (pp. 7-18). Berlin: ZeE Verlag

Text ZeE_EmpEvalMeth_Bd-25_2022.pdf - Published Version Restricted to registered users only Available under License Publisher holds Copyright. Download (583kB) | Request a copy

Randomisierung ist eine etablierte Kontrolltechnik in Experimenten, doch gibt es zahlreiche und relevante Unterschiede in der Umsetzung, sodass die Wahl eines passenden Randomisierungsverfahrens nicht immer leichtfällt. Dieses Manuskript bietet einen Überblick über verschiedene Randomisierungsverfahren und stellt diese einander gegenüber. Folgende gängige Verfahren werden dabei verglichen: Einfache Randomisierung, Quasi-Randomisierung, Block-Randomisierung, Urnen-Randomisierung, Stratifizierte Randomisierung, Kovariaten-adaptive Randomisierung und Minimierung. Jedes Verfahren hat seine eigenen Vor- und Nachteile. Um Forschern bei der Auswahl des geeigneten Randomisierungsverfahrens zu helfen, wurde ein Entscheidungsbaum entwickelt.

Interest & Impact

Downloads

1 since deposited on 22 Sep 2023
1 in the past 12 months

Citations

5 Citations in Web of Science ®
6 Citations in Scopus

Search

in Google Scholar™

Services

Actions (login required)

Edit item

Actions (login required)

Edit item