Kontinutiät oder Bruch? Die Diskussion über militär- und völkerrechtliche Bestimmungen zur Ahndung von Verstössen gegen die Bestimmungen des Ius in Bello in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts

Segesser, Daniel Marc (2016). Kontinutiät oder Bruch? Die Diskussion über militär- und völkerrechtliche Bestimmungen zur Ahndung von Verstössen gegen die Bestimmungen des Ius in Bello in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. In: Nowosadtko, Jutta; Klippel, Diethelm; Lohsträter, Kai (eds.) Militär und Recht vom 16. bis 19. Jahrhundert. Gelehrter Diskurs – Praxis – Transformationen. Herrschaft und soziale Systeme in der Frühen Neuzeit: Vol. 19 (pp. 71-86). Göttingen: V & R unipress

[img] Text
04_Segesser sd.pdf - Published Version
Restricted to registered users only
Available under License Publisher holds Copyright.

Download (423kB)

Item Type:

Book Section (Book Chapter)

Division/Institute:

06 Faculty of Humanities > Department of History and Archaeology > Institute of History
06 Faculty of Humanities > Department of History and Archaeology > Institute of History > Modern and Contemporary History
06 Faculty of Humanities > Department of History and Archaeology > Institute of History > Economic, Social and Environmental History

UniBE Contributor:

Segesser, Daniel

Subjects:

900 History
900 History > 940 History of Europe

ISSN:

2198-1574

ISBN:

978-3-8471-0338-7

Series:

Herrschaft und soziale Systeme in der Frühen Neuzeit

Publisher:

V & R unipress

Language:

German

Submitter:

Daniel Segesser

Date Deposited:

22 Dec 2016 10:33

Last Modified:

05 Dec 2022 14:59

BORIS DOI:

10.7892/boris.90282

URI:

https://boris.unibe.ch/id/eprint/90282

Actions (login required)

Edit item Edit item
Provide Feedback